Το θέατρο του παραλόγου παρακολούθησαν για μια ακόμα φορά οι Ευρυτάνες σε σχέση με τον ερχομό ή μη των μεταναστών στο Καρπενήσι, μόνο που αυτή την φορά οι πρωταγωνιστές οδηγήθηκαν τελικά σε μια παρωδία, που τους άφησε πλήρως εκτεθειμένους, αφήνοντας πολλά ερωτηματικά σε σχέση με το αν και κατά πόσο οι τοπικοί άρχοντες αιφνιδιάστηκαν πραγματικά με την είδηση της εγκατάστασης μεταναστών στο Καρπενήσι. Ερωτηματικά επίσης από την στάση τους να ‘πετάξουν το μπαλάκι’ στο υπουργείο και στους πολίτες και να μην αναλάβουν τις ευθύνες που τους αναλογούν για ένα θέμα που γνώριζαν ότι είναι φλέγον για την τοπική κοινωνία εδώ και ένα χρόνο.

Το ιστορικό

Ο νέος κύκλος στο σενάριο της μεταφοράς και μετεγκατάστασης μεταναστών στο Καρπενήσι, ξεκίνησε το μεσημέρι της Πέμπτης 23 Απριλίου, όταν άρχισαν να διαρρέουν οι πρώτες φήμες ότι υπάρχει επιβεβαιωμένη ημερομηνία για τη μεταφορά τους στο Καρπενήσι και ονομαστική λίστα με τα ονόματα ενηλίκων και παιδιών. Η πληροφορία έφτασε στον Ευρυτανικό Παλμό με τηλεφώνημα πολίτη στις 12.50 μ.μ.. Αμέσως επικοινωνήσαμε με τον Αντιπεριφερειάρχη Ευρυτανίας κ. Α. Τασιό, προκειμένου να επιβεβαιώσει την πληροφορία, αφού η Περιφέρεια Στερεάς ήταν αυτή που είχε δεσμευτεί με υπογραφές απέναντι στο υπουργείο, στα τέλη του προηγούμενου έτους για το πόσους μετανάστες υποχρεούται ανά νομό να απορροφήσει, με βάση το σχέδιο της ελληνικής κυβέρνησης για αποσυμφόρηση των νησιών του Β. Αιγαίου από τους χιλιάδες μετανάστες που έχουν δεχτεί με τις εισροές από το 2015 και τους φιλοξενούν σε δομές. Δυστυχώς η επικοινωνία μας δεν κατέστη εφικτή (δεν υπήρξε καμία απόκριση έως το βράδυ του Σαββάτου 25/4). Ακολουθούν δημοσιεύματα από τα τοπικά ΜΜΕ με το σχετικό ρεπορτάζ και η αναπαραγωγή τους, και τις πρώτες βραδινές ώρες ξεκινάει η συγκέντρωση πολιτών στην είσοδο της σήραγγας ‘Παύλος Μπακογιάννης’ για να εκφράσουν την αντίρρησή τους στο ενδεχόμενο της εγκατάστασης μεταναστών και να μπλοκάρουν κάθε πιθανότητα εισόδου μεταναστών στο νομό. Από τις 9.30 μ.μ. έχει ήδη συγκεντρωθεί αρκετός κόσμος στο σημείο και έως εκείνη την ώρα δεν υπάρχει καμία επίσημη ανακοίνωση από κάποιον εκπρόσωπο του νομού. Λίγο πριν τις 10 μ.μ. κυκλοφορεί στο διαδίκτυο μια και μοναδική φωτογραφία από την έκτακτη και από κοινού σύσκεψη Βουλευτή, Αντιπεριφερειάρχη και Δημάρχων του νομού (ο δήμαρχος Αγράφων κ. Καρδαμπίκης, συμμετείχε με τηλεδιάσκεψη), στα γραφεία της Αντιπεριφέρειας Ευρυτανίας. Ακολουθεί στις 11.29 μ.μ. η πρώτη επίσημη ενημέρωση από την Αντιπεριφέρεια Στερεάς Ελλάδας για την κοινή σύσκεψη και στις 12.27 π.μ. ακολούθησε επιστολή απεσταλμένη από τον Βουλευτή κ. Κοντογεώργο και συνυπογεγραμμένη από τους Δημάρχους Καρπενησίου κ. Σουλιώτη και Αγράφων κ. Καρδαμπίκη, προς τον Πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη και τους αρμόδιους υπουργούς της κυβέρνησης, με το αίτημα της παρέμβασής τους για να μην πραγματοποιηθεί η μεταφορά μεταναστών στο Καρπενήσι. Λίγο αργότερα αντιπροσωπία τον πολιτών από τη σήραγγα πηγαίνουν στην Αντιπεριφέρεια για να ζητήσουν ενημέρωση και εξηγήσεις, για να λάβουν τη διαβεβαίωση των αρμοδίων ότι θα λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να αποφευχθεί η εγκατάσταση των μεταναστών την πόλη. Τις πρώτες πρωινές ώρες ακολουθούν αποκλειστικά δημοσιεύματα για την εμπλοκή του Κώστα Μπακογιάννη, που μιλούν για αναβολή της έλευσης των μεταναστών μετά από παρέμβασή του και την επικοινωνία του με ανώτατα κυβερνητικά στελέχη. Την επομένη 25 Απριλίου ο Βουλευτής του νομού κ. Γ. Κοντογεώργος και ο Δήμαρχος Καρπενησίου κ. Ν. Σουλιώτης δίνουν από κοινού συνέντευξη στο TVSTAR Λαμίας, μιλώντας για τους λόγους που τους οδήγησαν να ζητήσουν την παρέμβαση του ίδιου του πρωθυπουργού, με τον πρώτο μάλιστα να μιλά με πανηγυρικό ύφος για την επιτυχία της προσπάθειάς τους να σταματήσουν την μεταφορά των ‘λαθρομεταναστών’ όπως χαρακτηριστικά επανέλαβε και τον τόνο του να κινείται σε προεκλογικό ύφος. Κανένα δημοσίευμα, πλην του Ευρυτανικού Παλμού, δεν αναφέρεται στην απόφαση του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου κ. Ν. Μηταράκη για το ‘πάγωμα’ κάθε μετακίνησής και μετεγκατάστασης μεταναστών στη χώρα, έως την λήξη των περιοριστικών μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, την οποία και ανακοινώνει επίσημα δια στόματος του κ. Πέτσα το μεσημέρι της Πέμπτης 23/4, πολύ πριν την σύσκεψη των τοπικών αρχόντων και του Βουλευτή της Ευρυτανίας, γεγονός που προκαλεί προβληματισμό για την όλη στάση και εγείρει ερωτηματικά.

Η επιστολή προς τον Πρωθυπουργό

Ακόμη περισσότερα ερωτηματικά γεννούνται από την επιστολή που φέρει τις υπογραφές Βουλευτή και Δημάρχων και μέσω της οποίας ζητούσαν την παρέμβαση του Πρωθυπουργού προκειμένου να μην έρθουν μετανάστες στο Καρπενήσι. Το πρώτο μεγάλο ερωτηματικό προκύπτει στις δυο πρώτες λέξεις της επιστολής. ‘Τις τελευταίες δυο μέρες, η τοπική Κοινωνία της Ευρυτανίας βρίσκεται σε πλήρη αναστάτωση’ αναφέρει η επιστολή, άρα γνώριζαν τουλάχιστον μια μέρα πριν να διαρρεύσουν οι πληροφορίες και άρα δεν υπήρξε κανένας αιφνιδιασμός. Η εύλογη ερώτηση είναι, τι ακριβώς έγινε για να προστατευθούν οι πολίτες από τον πανικό και τον φόβο το 24ωρο που μεσολάβησε; Μάλλον τα δημοσιεύματα βοήθησαν στο να μην βγάλουν την ‘καυτή πατάτα από τη φωτιά’, μιας και τον πρώτο ρόλο πήραν οι πολίτες. Και στη συνέχεια η επιστολή αναφέρει ότι η μεταφορά αφορά δύο ξενοδοχεία στην πόλη. Από πού προέκυψε αυτή η πληροφορία δεν μπορεί να καταλάβει κανείς. Αν οι ίδιοι μαθαίνουν από τα δημοσιεύματα την ‘εν κρυπτώ’ όπως λένε μεταφορά μεταναστών στο Καρπενήσι, από που προκύπτει το δεύτερο ξενοδοχείο; Μήπως ήξεραν πολύ καλά από πριν ποιοι επιχειρηματίες βρίσκονται στην τελική ευθεία να πάρουν έγκριση από τον ΔΟΜ; Κατηγορούν το υπουργείο επίσης ότι δεν τήρησε την εντολή για ενημέρωση των τοπικών αρχών πριν την έλευση των μεταναστών. Σύμφωνα όμως με το ρεπορτάζ του Ευρυτανικού Παλμού ο ιδιοκτήτης της εταιρίας από το Αγρίνιο που έχει αναλάβει την φιλοξενία μεταναστών στο ξενοδοχείο ‘Αλεξάνδρα’ φέρεται να είχε ενημερώσει ο ίδιος ένα μήνα πριν, ότι το ξενοδοχείο πήρε το πράσινο φως για την εγκατάσταση μεταναστών από το ΔΟΜ, άρα ένα μήνα πριν υπηρεσίες, δήμο και υγειονομικές αρχές γνώριζαν.

Επίσης το γεγονός ότι επικαλούνται στην επιστολή τα μέτρα για τον κωροναϊο, δεν είναι λίγο προκλητικό την ίδια στιγμή που άφησαν τους πολίτες που τήρησαν με θρησκευτική ευλάβεια όπως σωστά αναφέρουν στην επιστολή τα μέτρα της καραντίνας, εκτεθειμένους και ξεσηκωμένους στη σήραγγα. Σε ό,τι αφορά στο κομμάτι του τουρισμού και της ανεργίας καλύτερα θα ήταν να μην το είχαν χρησιμοποιήσει στην επιστολή, μιας και για τον αντίλογο όταν τα ξενοδοχεία δεν γεμίζουν με τουρίστες, γεμίζουν με μετανάστες, όπως ακριβώς έγινε στα Γρεβενά, και με δεδομένο ότι το αποτέλεσμα της πτώσης του τουρισμού δεν είναι συνέπεια του μεταναστευτικού, αλλά πιθανόν της ανεπάρκειας να βρεθούν λύσεις. Όσον αφορά στην επίθεση, σε μια επίσημη επιστολής προς τον Πρωθυπουργό της χώρας, προς δυο επιχειρήσεις μια μικρής πόλης, ότι αυτές απαξιώνουν όλο τον Νομό και το τουριστικό προϊόν του, αυτό τουλάχιστον προσβάλει όλους τους υπόλοιπους επιχειρηματίες, αλλά και τους ίδιους τους άρχοντες που απαξιώνουν έτσι τον ρόλο τους.

Τα ‘σκοτεινά’ σημεία

Το ιστορικό είναι σίγουρα σε όλους γνωστό, αλλά όταν κανείς βάλει τα γεγονότα σε μια χρονική και λογική σειρά και χωρίς να έχει καμιά άλλη πληροφορία για το παρασκήνιο των γεγονότων, κατανόει ότι υπάρχουν αρκετά σημεία που γεννούν ερωτηματικά για τις προθέσεις και τα κίνητρα της στάσης των αιρετών αρχόντων της Ευρυτανίας. 

Αρχικά γεννάται το ερώτημα για ποιο λόγο επιλέχτηκε να εκτεθούν δεκάδες συμπολίτες μας σε πιθανό κίνδυνο, λαμβάνοντας υπόψη ότι η παρουσία τους στη σήραγγα παραβίαζε κάθε μέτρο προστασίας που βρίσκεται σε εφαρμογή και τους καθιστούσε αυτόματα και εκτεθειμένους απέναντι στο νόμο. Με κοινή λογική καταλαβαίνει κανείς ότι αν έστω τις πρώτες απογευματινές ώρες υπήρχε επίσημη ενημέρωση των πολιτών του νομού για την επίσημη υπουργική απόφαση, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος ανησυχίας και αντίδρασης των πολιτών και το ζήτημα θα έληγε εκεί, δηλαδή στο επίπεδο της αλήθειας. Για ποιο λόγο κανείς από τις αρχές δεν παραβρέθηκε στη συγκέντρωση στη σήραγγα (όπως έγινε και σε άλλα μέρη και πρόσφατα στο Μεσολόγγι) προκειμένου να ηρεμήσει τα ‘πνεύματα’ των πολιτών που πολλές φορές έφταναν στα όρια των ακροτήτων;

 Και αν δεν ήθελαν να παραστούν οι ίδιοι θα μπορούσαν να ζητήσουν από τις αστυνομικές αρχές απλά να τηρήσουν το νόμο πράγμα για το οποίο κανείς δεν θα τους κατηγορούσε; Γιατί επετράπη να βγουν μπροστά οι πολίτες και με οδηγό την αγανάκτηση, να δημιουργήσουν αυτή την εικόνα αναρχίας για την Ευρυτανία;  Ή μήπως βόλευε αυτή η εικόνα για να δοθεί έμφαση σε μια τεχνητά επιτυχημένη δράση, που προωθήθηκε στα ΜΜΕ εντέχνως με τη μορφή σχεδόν προπαγάνδας;  Για ποιο λόγο οι συμπολίτες μας πήγαν το βράδυ της Πέμπτης στη σήραγγα, αφού οι πληροφορίες μιλούσαν για μετακίνηση μεταναστών αυτή την εβδομάδα; Μήπως οι φήμες που θέλουν την αντίδραση να μην είναι απολύτως αυθόρμητη αλλά μερικώς υποκινούμενη, ευσταθούν;  Δυο φαίνονται οι λογικές απαντήσεις που μπορεί και να ισχύουν και παράλληλα: Ήταν γνωστή η απόφαση Μηταράκη και ότι τα δημοσιεύματα  που μιλούσαν για μετακίνηση μεταναστών στην αρχή αυτής της εβδομάδας, δεν μπορούσαν να ισχύουν στην πραγματικότητα και χρησιμοποιήθηκε το γεγονός για να υπάρξουν ‘σωτήρες’ ή και χρησιμοποιήθηκαν οι αντιδράσεις των πολιτών για να εφαρμοστεί η τακτική ‘ανοίγματος της βαλβίδας’ προκειμένου να εκτονωθούν σταδιακά και όταν τελικά έρθουν οι μετανάστες να μην αντιμετωπίσουν το μένος που σίγουρα θα στραφεί πάνω τους, με την λογική ‘‘Εμείς ό,τι μπορούσαμε κάναμε’’. Το σκηνικό σίγουρα γίνεται πιο ενδιαφέρον αν στον παρανομαστή βάλει κανείς τα διαρκώς αυξανόμενα δημοσιεύματα που μιλούν για πρόωρες εκλογές το ερχόμενο Φθινόπωρο.

Το παρασκήνιο

Σε τεντωμένο σκοινί φαίνεται ότι βρίσκονται οι ισορροπίες μεταξύ όλων των εμπλεκομένων με έντονες τις πληροφορίες για τεταμένες σχέσεις και βρόμικο παιχνίδι πάνω σε μια γενικευμένη ανησυχία του κόσμου.

Η στάση του Αντιπεριφερειάρχη

Συζήτηση έχει προκύψει γύρω από την απόφαση του Αντιπεριφερειάρχη κ. Α. Τασιού να μην υπογράψει δύο έγγραφα που σχετίζονται με το θέμα και που όπως φαίνεται τον έφεραν σε ρίξεις. Το πρώτο έγγραφο συνδέεται με μια ανεπιβεβαίωτη πληροφορία που κυκλοφόρησε για ένα επίσημο έγγραφο που του απεστάλη από την Περιφέρεια Στερεάς για την έγκριση των συνθηκών για την εγκατάσταση μεταναστών και το οποίο αρνήθηκε να υπογράψει, απόφαση που τον έφερε σε σύγκρουση με τον Περιφερειάρχη Στερεάς κ. Φ. Σπανό. Αλλά μια δεύτερη υπογραφή του Αντιπεριφερειάρχη που έλλειπε, αυτή στην επιστολή βουλευτή και δημάρχων προς τον πρωθυπουργό, είναι αυτή που συζητήθηκε περισσότερο και προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις. Η άρνησή του να την υπογράψει (πιθανά επικαλούμενος λόγους πρωτοκόλλου και αρμοδιοτήτων), φαίνεται να είναι ο λόγος που υπάρχει ρήξη στη σχέση του με τον Βουλευτή κ. Κοντογεώργο και την αντίδραση του Αντιδημάρχου Οικονομικών του Δήμου Καρπενησίου κ. Δ. Κεραμάρη, ο οποίος σε ανάρτηση του Αντιπεριφερειάρχη για το αποτέλεσμα της συνεργασίας της τοπικής αυτοδιοίκησης για την επ’ αόριστον αναβολής της εγκατάστασης μεταναστών στα ξενοδοχεία, όπως χαρακτηριστικά γράφει, σχολιάζει με φανερά επιθετικό ύφος: ‘Όλα αυτά κατόπιν ενεργειών σας…Γιατί η επιστολή που στάλθηκε στον πρωθυπουργό είχε τρείς υπογραφές;;;;;; Ας είναι καλά όλοι όσοι κινητοποιήθηκαν και θα συνεχίσουν την προσπάθεια για την αποτροπή της έλευσης των μεταναστών στον τόπο μας.’Κατά πολλούς επίσης η φράση του κ. Τασιού ‘Η χαμηλόφωνη δουλειά…’ στην δήλωσή του είναι μομφή για τον τρόπο που κυρίως ο κ. Κοντογεώργος χρησιμοποίησε την αναβολή επικοινωνιακά, με σχεδόν πανηγυρικές δηλώσεις.

Το φημολογούμενο ‘σχέδιο’ Κοντογεώργου

 Οι πολιτικοί αντίπαλοι του Βουλευτή δεν είναι η πρώτη φορά που εμπλέκουν τον κ. Κοντογεώργο σε σενάρια εκμετάλλευσης του μεταναστευτικού με στόχο να κερδίσει έδαφος και ψηφοφόρους που έχουν αρνητική θέση σε σχέση με την εγκατάσταση μεταναστών στο Καρπενήσι. Εκτός από τις κατηγορίες που του καταλογίζουν ότι χρησιμοποιεί ένα έντονα πατριωτικό και κάθετο ύφος για το θέμα αυτό (Βλέπε επιστολή ΣΥΡΙΖΑ), ξεχνώντας ότι έχει και ο ίδιος ψηφίσει τον σχετικό νόμο για την μετεγκατάσταση μεταναστών στην ηπειρωτική Ελλάδα, μιλούν και για ένα πιο παλιό ‘σχέδιο’ του κ. Κοντογεώργου, που στόχο είχε να λειτουργήσει σαν μποϋκοτάζ στην προηγούμενη κυβέρνηση. Ισχυρίζονται ότι πριν χρόνια ο ίδιος είχε προτείνει σαν χώρο πιθανής μεταφοράς μεταναστών, τις εγκαταστάσεις της Πειραϊκής Πατραϊκής στο Καρπενήσι, θεωρώντας ότι αν οι μετανάστες έφταναν στην πόλη θα πλήττονταν η τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Φυσικά όλα αυτά έμειναν μόνο φήμες, αφού ποτέ έως σήμερα δεν έχει κάποιο στοιχείο που να επιβεβαιώνει το φημολογούμενο σχέδιο.

Η στάση της αστυνομίας

Περίεργη χαρακτηρίστηκε από πολλούς η στάση της αστυνομίας το βράδυ της Πέμπτης, για το γεγονός ότι όχι μόνο δεν κατέγραψαν κάποια παράβαση στους παραβρισκόμενους πολίτες, για συνωστισμό και άσκοπη μετακίνηση, αλλά και ουσιαστικά για μη επιτήρησή τους, για το αν τηρούνταν τα μέτρα ασφαλείας. Μετά από επικοινωνία του Ευρυτανικού Παλμού, με τον Διοικητή του Α.Τ. Καρπενησίου κ. Μουτσώκο, μας δήλωσε ότι η απόφασή του ήταν με την λογική ‘να μην μπει λάδι στη φωτιά’, αξιολογώντας ότι πιθανά μια παρέμβαση της αστυνομίας θα έφερνε τα αντίθετα αποτελέσματα στους πολίτες και θα προκαλούσε ίσως και ακραίες αντιδράσεις του συγκεντρωμένου πλήθους. Σε ερώτηση της εφημερίδας αν είχε λάβει ο ίδιος κάποια εντολή ‘άνωθεν’ για να μην παρέμβει και διαλύσει τους συγκεντρωμένους πολίτες, απάντησε κατηγορηματικά ότι δεν έλαβε από κανέναν, καμία τέτοια εντολή. Βέβαια αναρτήσεις αστυνομικών του Α.Τ. Καρπενησίου και σχόλια στο διαδίκτυο, πιθανά να φανερώνουν μια θετικά προσκείμενη στάση κάποιων από αυτούς, προς την αντίδραση των πολιτών.

Ένα χρόνο πριν

Δεν πρέπει κανείς να αγνοήσει και το τι ακριβώς συνέβαινε ένα χρόνο πριν όταν άρχισαν να πυκνώνουν οι φήμες ότι μετανάστες πρόκειται να εγκατασταθούν σε ξενοδοχεία του Καρπενησίου. Τότε λίγο πριν τις επικείμενες εκλογές εκδηλώθηκε έντονα η ανησυχία των υποψηφίων και σημερινών εκλεγμένων, που πολύ καλά ήξεραν ότι το να μιλήσουν ανοιχτά για το θέμα ενδεχομένως να τους στερούσε ψήφους. Τότε τελικά με φήμες να μιλούν πάλι για πολιτική παρέμβαση οι μετανάστες δεν φτάνουν στο Καρπενήσι, αλλά οι άρχοντες γνωρίζουν ότι βρισκόμαστε πολύ κοντά σε αυτό το ενδεχόμενο. Η στάση τους αναδιπλώνεται τον επόμενο Οκτώβριο του 2019, με την κυβέρνηση πια της ΝΔ και τις δεσμεύσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού για αποσυμφόρηση των ελληνικών νησιών, με την παράλληλη δέσμευση των περιφερειών ανά την χώρα να αναλάβουν να απορροφήσουν το ποσοστό που τους αναλογεί. Η Ευρυτανία δεσμεύεται να απορροφήσει μίνιμουμ εξήντα πέντε (65) άτομα που της αναλογούν βάσει πληθυσμού. Ο νέος πια Περιφερειάρχης Φ. Σπανός, συναντά στα μέσα του μήνα, Αντιπεριφερειάρχη και Δημάρχους του νομού και συζητούν τα θέματα  της εξασφάλισης συνθηκών ασφάλειας, εκπαίδευσης και της διατήρησης της ομαλότητας στην τοπική κοινωνία, όταν η Ευρυτανία θα απορροφήσει το δικό της ποσοστό. Τότε κανείς δεν αντιδρά και μοιάζουν όλοι σύμφωνοι. Λίγες μέρες αργότερα και ενώ πάλι έρχεται στο προσκήνιο το ενδεχόμενο να εγκατασταθούν μετανάστες στις αρχές Νοεμβρίου στο Καρπενήσι, τελικά το ξενοδοχείο που είχε περάσει τον έλεγχο έως εκείνη την ώρα, δεν συμφωνεί για την φιλοξενία ογδόντα (80) ατόμων. Όλες τις διαπραγματεύσεις φαίνεται να τις γνώριζαν καλά και τότε οι αιρετοί, αλλά έδειχναν να υποχωρούν κάτω από το πλαίσιο που είχε θέσει η κυβέρνηση. Ο κ. Σουλιώτης μάλιστα είχε παραβρεθεί ο ίδιος σε συγκέντρωση ξενοδόχων και πολιτών στην Ποταμιά, για το ενδεχόμενο μετανάστες να εγκατασταθούν και σε ξενοδοχείο της περιοχής, προσπαθώντας να βρεθεί μια λύση συναίνεσης, μια στάση πολύ διαφορετική απ΄ αυτή που κρατάει σήμερα. Καταλαβαίνει κανείς λοιπόν ότι οι άρχοντες του τόπου μας που γνωρίζουν όλο αυτό το διάστημα ότι αργά ή γρήγορα η φιλοξενία μεταναστών στην πόλη είναι σχεδόν βέβαιη, το να εμφανίζονται αιφνιδιασμένοι με τις τελευταίες εξελίξεις και να μην έχουν κάνει τίποτα πρακτικά για να ενημερώσουν τους πολίτες και να τους κάνουν να αισθανθούν ασφαλείς, μπροστά όντως σε ένα πολύ κρίσιμο σημείο για την κάθε κοινωνία, δεν ευσταθεί.

Η παρέμβαση Μπακογιάννη

Ίσως το πιο μεγάλο ερωτηματικό προκύπτει από την στάση του ίδιου του Κώστα Μπακογιάννη, όχι για την απόφασή του να εμπλακεί στην επίλυση του θέματος, μιας και δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει, ούτε είναι κρυφή η ενεργή θέση που θέλει να διατηρήσει σε σχέση με την Ευρυτανία, ούτε ότι οι Ευρυτάνες πάντα τον θυμούνται όταν είναι να ‘βγάλει το φίδι από την τρύπα’. Το μεγάλο ερώτημα προκύπτει από την δημοσίευση της παρέμβασης που φέρεται να έκανε, ζητώντας την αναστολή της απόφασης για εγκατάσταση μεταναστών στο Καρπενήσι. Πιθανά η δημοσιοποίηση της κίνησής του αυτής να ήταν τακτική ‘καπέλου’, απέναντι στην έντονη προβολή του θέματος, κυρίως από την πλευρά του Βουλευτή. Πιθανά να τον παρέσυρε η ένταση που επικρατούσε σε σχέση με τη διαχείριση του θέματος και να προσπάθησε να σώσει την τελευταία στιγμή μια κατάσταση που θα επιδεινώνονταν. Σίγουρα πάντως με την κίνησή του αυτή πήρε ένα τεράστιο ρίσκο το οποίο πιθανά να τον θέσει αντιμέτωπο με την αντιπολίτευση του Δήμου Αθηναίων, μιας και ο ίδιος έχει τοποθετηθεί εξ αρχής θετικά απέναντι στις δομές φιλοξενίας μεταναστών, με το ερώτημα που γεννιέται στον αντίλογο: ‘Γιατί όχι στο Καρπενήσι και ναι στην Αθήνα;’. Εξάλλου αυτό είναι και το πνεύμα που ήδη κινήθηκαν και τα αρνητικά δημοσιεύματα για την στάση του και η κριτική που δέχτηκε.

Οι δηλώσεις

Ο Αντιπεριφερειάρχης Αριστείδης Τασιός δήλωσε:

«Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας από την πρώτη στιγμή δήλωσε παρούσα στη διαχείριση του προσφυγικού – μεταναστευτικού ζητήματος, αναγνωρίζοντας τις εθνικές και ανθρωπιστικές του διαστάσεις. Συμμετείχε και συμμετέχει παρακολουθώντας και παρεμβαίνοντας όπου απαιτείται σε κάθε κυβερνητικό σχεδιασμό.

Όλες μας οι ενέργειες στηρίζονται σε αρχές και θέσεις, τις οποίες υπηρετούμε με συνέπεια και αποφασιστικότητα και οι οποίες συνοψίζονται στα ακόλουθα:

  • Έγκαιρη ενημέρωση των τοπικών αρχών για κάθε σχεδιασμό φιλοξενίας αιτούντων άσυλο.
  • Συμμετοχή εξ υπ’ αρχής των τοπικών αρχών και φορέων στον όποιο σχεδιασμό, πριν από τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης.
  • Κατάλληλο πλαίσιο όρων, προϋποθέσεων κα συνθηκών, ώστε η όποια προσωρινή διαμονή αιτούντων άσυλο να διασφαλίζει:
    • την απρόσκοπτη και σύμφωνη με τις ανθρωπιστικές αξίες και τους όρους του διεθνούς δικαίου παραμονή τους
    • τη δημόσια ασφάλεια και υγεία
    • την προστασία της τοπικής οικονομίας και εν γένει της εύρυθμης λειτουργίας της κοινωνικής ζωής του τόπου.
  • Τα ανωτέρω επιτυγχάνονται μεταξύ άλλων με:
    • την τήρηση της πληθυσμιακής αναλογικότητας 
    • το υψηλό προσφυγικό προφίλ των αιτούντων άσυλο
    • τις κατάλληλες συνθήκες διαμονής (χώροι, λειτουργίες, διάρκεια)

Ως Αντιπεριφερειάρχης Ευρυτανίας για το συγκριμένο ζήτημα, έχω γνωστοποιήσει τόσο στον Περιφερειάρχη όσο και στους αρμόδιους φορείς την ανησυχία και τον προβληματισμό της τοπικής κοινωνίας και των παραγωγικών φορέων.  Οι  σχεδιασμοί Υπουργείου και ΔΟΜ που εξετάστηκαν τις προηγούμενες ημέρες για τη μεταφορά αιτούντων άσυλο από τα νησιά σε ξενοδοχεία της ενδοχώρας, παρά τις μέχρι τότε αντίθετες πληροφορίες ότι το πρόγραμμα είναι σε αναστολή, φαίνεται ότι περιελάβανε και την ΠΕ Ευρυτανίας, όπως προέκυψε μετά από ενδελεχή έρευνα. Σε κάθε περίπτωση κινούνταν με διάφορους τρόπους εκτός του ανωτέρω πλαισίου, με κυριότερο το ζήτημα της μη ενημέρωσης των τοπικών αρχών, ιδίως εν μέσω γενικής ανησυχίας για την εξελισσόμενη πανδημία.

Πληροφορούμενος τα ανωτέρω, άμεσα συγκάλεσα σύσκεψη στο γραφείο της Περιφέρειας με το Βουλευτή και τους Δημάρχους του Νομού, όπου ομόφωνα αποφασίσαμε να προβούμε σε ενέργειες ενάντια σε μια τέτοια εξέλιξη, ο καθένας με το θεσμικό του ρόλο.

Ενεργώντας μεθοδικά και με σοβαρότητα από κοινού με τον Περιφερειάρχη τον οποίον ως Αντιπεριφερειάρχης είχα καταστήσει εξαρχής ενήμερο για το ζήτημα, επισημάναμε άμεσα στο Υπουργείο και προς όλες τις κατευθύνσεις τις παθογένειες μιας τέτοιας πρότασης και την αντίθεσή μας προς αυτήν όπως είχε διαμορφωθεί, συντελώντας με αυτόν τον τρόπο στη γενική αναστολή του σχεδιασμού μεταφοράς των αιτούντων άσυλο σε ξενοδοχειακές μονάδες. Για τις μικρές και τις μεγάλες προκλήσεις, για τα προβλήματα και τις ευκαιρίες, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας παραμένει στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων με τη δύναμη που αντλεί από τους πολίτες της».

Ο Βουλευτής Ευρυτανίας κ. Κώστας Κοντογεώργος:

«Σε επικοινωνία με αρμόδιους Κυβερνητικούς

φορείς, για το φλέγον θέμα μεταφοράς λαθρομεταναστών στο Καρπενήσι,

υπήρξε διαβεβαίωση ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία έγγραφη

συμφωνία με ξενοδοχειακή μονάδα στο Καρπενήσι για την φιλοξενία τους

και διαρκούντων των περιοριστικών, δεν πρόκειται να γίνει καμία

μεταφορά στην ενδοχώρα τουλάχιστον μέχρι και τις 4 Μαίου, όπως

διαβεβαίωσε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας στην

ενημέρωση των δημοσιογράφων».

Ο Δήμαρχος Καρπενησίου κ. Νίκος Σουλιώτης δήλωσε:

«Δεν δεχόμαστε κανέναν αιφνιδιασμό αν δεν είμαστε στο τραπέζι των αποφάσεων. Η ίδια απόφαση ελήφθη και από την ΠΕΔ όπου 25 Δήμοι αποφάσισαν πως δεν θα δεχτούν καμία ενέργεια η οποία θα ληφθεί ερήμην της Τοπικής Αυτοδιοίκησης».

Ο Δήμαρχος Αγράφων κ. Αλέξης Καρδαμπίκης δήλωσε:

«Ο Νομός Ευρυτανίας, δεν έχει κανένα κρούσμα Κορονοϊού  και είναι ο ένας εκ των δύο Νομών Πανελλαδικά που το κατάφερε, χάρις στην συνεργασία όλων μας και κυρίως των ετεροδημοτών που πολύ υπεύθυνα, ανέβαλλαν το ταξίδι  στα χωριά μας για να γιορτάσουν με τα αγαπημένα τους πρόσωπα. Συνεπώς, εν μέσω πανδημίας και συνυπολογίζοντας ότι ο πληθυσμός μας είναι ο γηραιότερος στην Ελλάδα, επιβάλλεται να διαφυλάξουμε όσα καταφέραμε μέχρι σήμερα. Σχετικά με την μελλοντική  πιθανή κατανομή προσφύγων, στους 332 Δήμους της Ελλάδας, ανάλογα με τον πληθυσμό τους, έχουμε ήδη ενημερώσει ότι στο Δήμο Αγράφων, η έλλειψη αστυνόμευσης, δομών υγείας , ΕΚΑΒ, υποστελέχωσης υπηρεσιών του Δήμου, καθώς επίσης και η δυσβατότητα των δρόμων σε συνδυασμό με τις αντίξοες καιρικές συνθήκες, καθιστούν αδύνατη αυτή τη φιλοξενία. Εφόσον ενισχυθούν όλες οι υποστελεχωμένες δημόσιες δομές και πάντα στα πλαίσια της καθολικής συμμετοχής όλων των Δήμων, θα αναλάβουμε το μερίδιο ευθύνης που μας αναλογεί, χωρίς να ξεχνάμε την ευθύνη απέναντι στο πληθυσμό μας».