Μια εκτενής και ιδιαίτερη, ως προς τη μεθοδολογία της, δημοσκόπηση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη τα τελευταία εικοσιτετράωρα στον νομό Ευρυτανίας, προκαλώντας έντονες συζητήσεις στα πολιτικά πηγαδάκια και ανακατεύοντας την τράπουλα των πιθανών υποψηφιοτήτων για τις επόμενες εθνικές εκλογές.
Η έρευνα, η οποία διεξάγεται τηλεφωνικά σε ολόκληρη την επικράτεια του νομού, φαίνεται να εστιάζει μονοθεματικά σχεδόν στην παράταξη της Νέας Δημοκρατίας, «ακτινογραφώντας» τη δυναμική συγκεκριμένων προσώπων και τις διαθέσεις της τοπικής κοινωνίας απέναντι σε παραδοσιακά και νέα στελέχη, επιβεβαιώνοντας περίτρανα το ρεπορτάζ του Ευρυτανικού Παλμού στο φύλλο 1186 – 14/1/2026.
Μια «Κυνική» Μεθοδολογία χωρίς Γκρίζες Ζώνες
Το πρώτο στοιχείο που καθιστά τη συγκεκριμένη έρευνα αξιοσημείωτη είναι η δομή των ερωτήσεων. Σύμφωνα με πληροφορίες, η δημοσκόπηση δεν παρέχει στους συμμετέχοντες τη δυνατότητα «ουδέτερης» απάντησης (όπως «δεν γνωρίζω/δεν απαντώ»), αναγκάζοντας τους ερωτηθέντες να πάρουν σαφή θέση. Αυτή η «κυνική» προσέγγιση ερμηνεύεται από πολιτικούς αναλυτές ως προσπάθεια της χρηματοδοτούμενης πλευράς να εξάγει απόλυτα συμπεράσματα και να μετρήσει την πραγματική «σκληρή» δύναμη των ονομάτων που περιλαμβάνονται στο ερωτηματολόγιο.
Στο Μικροσκόπιο η ΝΔ και ο Κώστας Μπακογιάννης
Ενώ η έρευνα περιλαμβάνει την εν ενεργεία βουλευτή του νομού, Τζίνα Οικονόμου, το ενδιαφέρον στρέφεται στην έντονη παρουσία ενός συγκεκριμένου προσώπου: του Κώστα Μπακογιάννη. Το γεγονός ότι για το συγκεκριμένο πρόσωπο αφιερώνονται περισσότερες ερωτήσεις σε σχέση με οποιονδήποτε άλλον υποψήφιο —ακόμη και από τη νυν εκπρόσωπο του νομού στη Βουλή— καταδεικνύει ότι η έρευνα είτε διεξάγεται από το περιβάλλον του, είτε από αντιπάλους που επιθυμούν να μετρήσουν το μέγεθος της «απειλής» που συνιστά μια πιθανή υποψηφιότητά του.
Παράλληλα, το όνομα του Κώστα Μπακογιάννη, φαίνεται να παραμένει ισχυρό στην πολιτική γεωγραφία της Ευρυτανίας, με την έρευνα να επιχειρεί να χαρτογραφήσει πώς η επιρροή του επηρεάζει τις εσωκομματικές ισορροπίες και τη συνολική δυναμική της παράταξης στον νομό.
Το Μυστήριο της Χρηματοδότησης και το «Ονοματεπώνυμο»
Ένα από τα πλέον αμφιλεγόμενα σημεία της έρευνας είναι η καταγραφή των ονοματεπωνύμων των ερωτηθέντων στο τέλος της κλήσης. Η πρακτική αυτή, αν και ασυνήθιστη για ανώνυμες δημοσκοπήσεις πρόθεσης ψήφου, υποδηλώνει ότι ο χρηματοδότης της έρευνας επιθυμεί να δημιουργήσει μια βάση δεδομένων «ποιοτικών χαρακτηριστικών» ή να επιβεβαιώσει την εγκυρότητα των δειγμάτων σε μια τόσο μικρή και κλειστή κοινωνία όπως η Ευρυτανία.
Ποιος χρηματοδοτεί την έρευνα; Αν και οι εταιρείες δημοσκοπήσεων δεν αποκαλύπτουν τον εντολέα, η θεματολογία «φωτογραφίζει» δύο πιθανά σενάρια:
- Προσωπική πρωτοβουλία: Κάποιου εκ των ενδιαφερομένων που εξετάζει το ενδεχόμενο να προτιμήσει από την κεντρική πολιτική σκηνή (π.χ. Α’ Αθηνών) την ασφάλεια της περιφέρειας.
- Κομματικό επιτελείο: Που επιθυμεί να προλάβει εσωκομματικές τριβές, βλέποντας νέα πρόσωπα να «κονταροχτυπιούνται» με την παραδοσιακή βάση του κόμματος.
Το βέβαιο είναι ότι η Ευρυτανία, παρόλο μονοεδρική, εισέρχεται ξανά σε μια περίοδο έντονης κινητικότητας, όπου οι ζυμώσεις είναι πολλές και συχνά απέναντι στους παραδοσιακούς μηχανισμούς.
