Όλοι οι ανάδοχοι
Στην ανάδειξη προσωρινών και οριστικών αναδόχων προέβη η Οικονομική Επιτροπή Δήμου Καρπενησίου, ύστερα από τη διεξαγωγή του διαγωνισμού με θέμα: “Μίσθωση μηχανημάτων έργου για καθαρισμό δρόμων για πυροπροστασία 2023” ενδεικτικού προϋπολογισμού 50.988,80€. Η επιτροπή διενέργειας του διαγωνισμού που αποτελούνταν από τους: 1. Δημήτριο Κεφαλά ΠΕ Γεωπόνων 2. Δημήτριο Μπούα Μηχανολόγο Μηχανικό ΠΕ, μέλος της Επιτροπής και 3. Βασιλική Γραμματίκα ΠΕ Γεωπόνων, μέλος της Επιτροπής προχώρησαν στον έλεγχο των προσφορών όλων των συμμετεχόντων.
Οι ανάδοχοι για την πυροπροστασία
Αναφορικά με τη “Μίσθωση μηχανημάτων έργου για καθαρισμό δρόμων για πυροπροστασία” ως ανάδοχοι ορίστηκαν οι εξής:
1. Σεραφείμ Ντάλλας για εργασία καθαρισμού δρόμων στις περιοχές Κοκάλια, δρόμος Τουρνέσι, Ψηλός Σταυρός, Σκοπιά και Πρεζιανήτης Δ.Ε. Δομνίστας με χρήση εκσκαφέα φορτωτή ιπποδύναμης τουλάχιστον 70HP με το χειριστή, συνολικού μήκους 140 χλμ.
2. Ευθύμιος Ξενιάς για εργασία καθαρισμού δρόμων του οικισμού Κλειτσού και του αγροτοδασικού δρόμου Τζουνέικο της Δ.Ε Φουρνάς μεχρήση εκσκαφέα φορτωτή ιπποδύναμης τουλάχιστον 70HP με το χειριστή, συνολικού μήκους 120 χλμ,
3. Χαλκιά Βασιλική για εργασία κοπής κλαδιών βλάστησης που εισέρχεται στο εσωτερικό δρόμου και παρεμποδίζει την κυκλοφορίαπυροσβεστικών οχημάτων καθώς και άλλων με χρήση μηχανήματος έργου με Δίσκους κοπής πρασίνου με Βραχίονα7μ με το χειριστή στις εξής θέσεις: Χαντζογιαννέικα προς Άγιο Νικόλαο, στον οικισμό Αγ. Παρασκευής της Κοινότητας Αγ. Τριάδας συνολικού μήκους 15 χλ,
4. Κουτρούμπας Χαρίλαος για εργασία καθαρισμού δρόμων των οικισμών: Τόρνου , Καστανιάς, Προδρόμου, Κοκκινόβρυσης, Τριανταφυλλιάς και Ροσκάς με χρήση φορτωτή ιπποδύναμης τουλάχιστον 111HP με το χειριστή, συνολικού μήκους 160 χλμ
5. Κράνη Ιωάννα για εργασία καθαρισμού δρόμων των οικισμών Μουζίλο, Ανιάδα, Μεγάλο Χωριό, Κλαυσί, περιοχή Λακώματα και περιοχή Αγ. Ανδρέα με χρήση εκσκαφέα φορτωτή ιπποδύναμης τουλάχιστον 70HP με το χειριστή, συνολικού μήκους140 χλμ
6. Κατσαρής Αντώνιος για εργασία αποκατάστασης βλαβών οδικού δικτύου για τις περιοχές Κλαρωτού (Ιτιά), Μαργαρίτα και Κοτρωνάκια με χρήση εκσκαφέα ιπποδύναμης έως 40 HP με το χειριστή, συνολικού μήκους 70 χλμ (περιοχές δύσβατες και δυσπρόσιτες)
7. Φεγγούλης Ιωάννης για εργασία καθαρισμού δρόμων των οικισμών: Σαρκίνης, Καταβόθρας, Φτελιάς, Σταυροχωρίου με χρήση εκσκαφέαφορτωτή ιπποδύναμης τουλάχιστον 70HP με το χειριστή, συνολικού μήκους 180 χλμ (περιοχές δύσβατες και δυσπρόσιτες),
8. Βλάχος Κωνσταντίνος για εργασία καθαρισμού δρόμων στους οικισμούς Συγγρέλο, Αητόβρυση, Ρέμα Σέλλο με χρήση φορτωτήιπποδύναμης τουλάχιστον 80HP με το χειριστή συνολικού μήκους 70 χλμ, και 9. Νικόλαος Σταμούλης για εργασία αποκατάστασης βλαβών οδικού δικτύου για τους οικισμούς Στένωμα Παπαδιά, Παυλόπουλο, από γέφυρα Καραγκούνη έως Σωτήρα Παπαρουσίου και από υδροηλεκτρικό Παπαρουσίου έως Καστρί με χρήση ερπιστιοφόρου φορτωτή ιπποδύναμης τουλάχιστον 120 HP με το χειριστή συνολικού μήκους 100 χλμ.
Ποιες εργασίες έμειναν χωρίς ανάδοχο
Για το τμήμα της εργασίας με Α/Α: 7 και τίτλο: Εργασία καθαρισμού δρόμων από το γήπεδο τέννις Κεφαλοβρύσου έως την Καλλιθέα, Καλλιθέα προς Άγιο Ανδρέα, Βουτύρο, Νόστιμο, Μικρό Χωριό ποιμνιοστάσια Σελλών, Προφήτης Ηλίας, Πέτρα, Άγιοι Απόστολοι, ΚονάκιαΠανουργιά, Πηγές Λεύκας, με χρήση φορτωτή ιπποδύναμης τουλάχιστον 180HP με τοχειριστή συνολικού μήκους 55 χλμ, είχε απορριφθεί ο διαγωνιζόμενος Στερόπουλος Δημήτριος διότι η ισχύς του μηχανήματος έργου με βάση την άδεια κυκλοφορίας του μηχανήματος είναι κάτω από 180HP. Ο διαγωνιζόμενος Κολοκώτσιος Κωνσταντίνος κατέθεσε στην επιτροπή εκ νέου την άδεια κυκλοφορίας του μηχανήματος έργου που αφορούσε το παραπάνωτμήμα της εργασίας. Η νέα άδεια κυκλοφορίας η οποία φέρει την σφραγίδα της Περιφέρειας ΣτερεάςΕλλάδας στο σημείο που αναγράφεται η ισχύς του μηχανήματος έχει ένδειξη 182 PS (134 KW) από182 HP που είχε η αρχική άδεια που είχε προσκομίσει σε ηλεκτρονική μορφή στην ηλεκτρονικήπλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ. Η ισχύς 182 PS ισούται με 179,43 HP, δηλαδή μικρότερη από 180 HP. Ως εκ τούτου η επιτροπή θεώρησε ότι πρέπει να απορριφθεί και η προσφορά του διαγωνιζόμενου Κολοκώτσιου Κωνσταντίνου και επομένως ο διαγωνισμός κρίθηκε εν μέρει άγονος για το τμήμα της εργασίας με Α/Α: 7 και δίδεται η δυνατότητα να επαναπροκηρυχθεί το τμήμα αυτό.
