Στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Αγράφων, μεταξύ άλλων συζητήθηκε η αποδοχή ή όχι της γνωμοδότησης του δικηγόρου κ. Κωνσταντίνου Παρετσόγλου, σχετικά με τις αιτήσεις εξωδικαστικού συμβιβασμού του ενάγοντος κ. Αποστόλη Ζαχαράκη του Γεωργίου, ο οποίος είχε καταθέσει την από 17/02/2025 αγωγή, ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Λαμίας κατά του Δήμου.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Ο Δήμος Αγράφων είχε ήδη εγκρίνει τη συνεργασία με τον δικηγόρο Αγρινίου κ. Κωνσταντίνο Παρετσόγλου για τη σύνταξη σχετικής γνωμοδότησης. Ο αιτών, κ. Ζαχαράκης, προτείνει εξωδικαστικό συμβιβασμό για απαιτήσεις που απορρέουν από παροχή υπηρεσιών, αναγνωρίζοντας την ύπαρξη σχετικών τιμολογίων. Με τις αιτήσεις του δηλώνει παραίτηση από τόκους, δικαστική δαπάνη και μέρος του αρχικού κεφαλαίου (10% συν ΦΠΑ).
Ο δικηγόρος, Κωνσταντίνου Παρετσόγλου, με σχετική γνωμοδότηση εισηγείται ότι ο Δήμος, αναγνωρίζοντας τις παρασχεθείσες υπηρεσίες, δύναται να αποδεχθεί τον συμβιβασμό και να καταργηθεί η δίκη, υπό την προϋπόθεση έκδοσης σχετικού παραστατικού από τον αιτούντα.
Η γνωμοδότηση καταλήγει ότι η εξωδικαστική επίλυση είναι συμφέρουσα για τον Δήμο, καθώς η συνέχιση της δικαστικής διαδικασίας θα μπορούσε να επιφέρει μεγαλύτερη οικονομική επιβάρυνση.
Η Δημοτική Επιτροπή, αφού έλαβε υπόψιν τα σχετικά άρθρα και διατάξεις, την γνωμοδότηση του δικηγόρου αλλά και την πρόταση εξωδικαστικού συμβιβασμού του ενάγοντα, καθώς και την παραπάνω εισήγηση αποφάσισε ομόφωνα:
- Να αποδεχθεί τη γνωμοδότηση του δικηγόρου κ. Παρετσόγλου, σύμφωνα με την οποία ο Δήμος μπορεί να προχωρήσει σε εξωδικαστικό συμβιβασμό και κατάργηση της δίκης, αφού προηγηθεί η έκδοση του παραστατικού από τον αιτούντα.
- Να εγκρίνει την καταβολή του ποσού των 44.850,69 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) στον κ. Ζαχαράκη, με την προϋπόθεση ότι αυτός θα παραιτηθεί από τους τόκους και τα δικαστικά έξοδα,θα δηλώσει εγγράφως ότι δεν έχει άλλες αξιώσεις κατά του Δήμου, καθώς και θα παραιτηθεί από την αγωγή του και από κάθε σχετικό δικαίωμα ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Λαμίας, με δικές του δαπάνες.
Να θεωρήσει ότι η επιλογή της εξωδικαστικής επίλυσης αποτελεί οικονομικά επωφελή λύση για τον Δήμο, καθώς περιορίζει τον κίνδυνο σημαντικότερης επιβάρυνσης σε περίπτωση δικαστικής απόφασης υπέρ του ενάγ
